El diputado aseveró que, en cambio, Mieli “desconoce cómo funciona el Estado”.

El diálogo con La Mecha, por Radio Provincia AM1270, subrayó que el debate “dejó un gran contraste entre una persona que se preparó, que entiende del manejo del Estado, que sabe de relaciones en la economía internacional, que tiene propuestas para la escuela secundaria, que plantea que hay dificultades y que hay que encarar un seguro de salud”, y otra que “objetivamente tiene desconocimiento de cómo funciona el Estado, de cuál es el rol de los estados en el comercio internacional más allá del vínculo entre los privados, y que no planteó ideas aplicables en torno a la dolarización y eliminar el Banco Central”.

Para el diputado nacional, Milei “tiene títulos directos como dolarización, libertad, casta”, lo cual “sirve para un spot, pero quedó claro que se termina a los 30 segundos y ahí ha quedado mal parado”.

Asimismo, Daniel Arroyo señaló que “está claro que el acuerdo con Juntos por el Cambio incluso le modificó el tipo de publicidad. Entiendo que hay un debate posible entre continuidad y cambio, y que haya mucha gente que quiere cambiar porque la situación está complicada pero el debate es qué tipo de cambio necesita la Argentina”. En tal aspecto, comparó: “Si es un cambio equilibrado, ordenado, racional o si es un cambio dinamitando todo y a lo bestia. Milei dejó en claro que no está proponiendo un cambio racional y para mejorar sino que dinamita todo y muestra desconocimiento”. Por lo tanto, consideró que “la gente se fue con la idea de que hay alguien que está preparado y alguien que no”.

Por último, advirtió que “Massa le habló al 15% de indecisos, y Milei intentó hablarle a todos y eso no funciona. Mi impresión es que el indeciso se fue con la sensación de que el mejor candidato es Massa”.