Mientras tanto, para el ministro de Justicia, “sería bueno” que se expidiera al respecto el máximo Tribunal, ante los amparos que frenaron los aumentos en los servicios públicos.

El exsenador radical y hombre de consulta del presidente Mauricio Macri, Ernesto Sanz, afirmó que el Gobierno se “equivocó” con los aumentos de tarifas de los servicios públicos, mientras que advirtió que la Corte Suprema “en pocos días” fallará sobre el tema y “generará un paraguas de interpretación jurídica”.

“Nos equivocamos con el aumento de las tarifas; no hicimos un buen cuadro tarifario; fue un error de gestión”, planteó el expresidente de la UCR durante un almuerzo con empresarios de la Bolsa de Comercio de la provincia de Córdoba.

Por otro lado, Sanz consideró que la decisión de la Corte sobre este tema seguramente tendrá dos ejes: el reconocimiento de la necesidad de corregir las tarifas y, por el otro, el de hacerlo “con gradualidad”.

El lunes último, la Cámara Federal de Córdoba anuló el tarifazo de gas para todo el territorio provincial y estableció que los precios deben retrotraerse al 31 de marzo, por lo que la distribuidora Ecogas deberá refacturar y no cortar el gas a quienes no paguen las boletas con los incrementos.

Poco antes, el correligionario de Sanz, el vicepresidente del Senado, Juan Carlos Marino, advirtió que el Gobierno “tiene que escuchar mucho más a la UCR”, al tiempo que coincidió en definir como “una torpeza” el manejo que hizo la administración de Mauricio Macri del aumento de tarifas.

El ministro de Justicia, Germán Garavano , consideró este martes que “sería bueno” que la Corte Suprema de Justicia intervenga frente a los amparos que frenaron los tarifazos en los servicios públicos, “para empezar a generar certidumbre”.

Según el funcionario, “como Gobierno tomamos la misma posición frente a todos los casos, que es no interferir, no criticar ni presionar. Pero sí sería bueno que la Corte resuelva el tema, al menos que decida si admite o no el per saltum solicitado”.

En declaraciones radiales, Garavano recordó que el per saltum ya fue solicitado por la Procuración del Tesoro, y aclaró que la Corte Suprema “lo tiene en estudio”.

Ese recurso fue presentado a mediados de junio último por el Ministerio de Energía, con el patrocinio de la Procuración General del Tesoro.

Los abogados de la cartera que conduce Juan José Aranguren buscan así que el máximo tribunal intervenga sobre los amparos que tratan de impedir los aumentos tarifarios en distintos lugares del país.

“Espero que haya una definición sobre si (la Corte) acepta o no (el per saltum). Eso es lo primero, antes de la feria judicial de este mes, para generar certidumbre”, enfatizó el ministro de Justicia.

Y admitió que los fallos judiciales que frenaron los aumentos en las tarifas de electricidad y gas generan “una situación bastante irregular sobre quién paga, quién no paga”.